Bien qu’il ne fasse pas forcément l’unanimité, Michel Houellebecq est selon moi, incontournable.

Nourrie de littérature classique (et grande admiratrice de Zola, que j’aurais volontiers retenu pour ce thème si une volonté soudaine de modernisme ne m’avait saisie), j’ai du mal avec de nombreux auteurs contemporains français, qui me laissent souvent sur ma faim. Personnages pas assez travaillés, narration paresseuse, langue appauvrie, recettes scénaristiques toutes faites, histoires dégoulinantes, ce que j’appelle « littérature » n’est plus légion.

Houellebecq, selon moi, est l’un des rares auteurs français vivant qui peut endosser ce costume. Et si l’homme est détestable, certains, dont je suis, pensent que l’écrivain est brillant. Le bémol, bien sûr, c’est qu’il est plombant. Alors il ne faut pas en abuser, et le mot d’ordre ultime, c’est de ne jamais, absolument jamais, en lire deux à la suite : ça m’est arrivé une fois, et j’en suis restée déprimée pendant des jours et des jours ! Mais son écriture est impressionnante, très fluide, précise, incisive, souvent drôle, même.

La possibilité d’une île est le premier roman que j’ai lu de lui, quasi un roman de science fiction. Dans un monde où la reproduction n’a plus lieu, Daniel, le héros, est cloné à chaque génération. Il y a ainsi Daniel 1, puis Daniel 2, Daniel 3, et ainsi de suite. Dans ce futur, l’humanité se retrouve affranchie, pas seulement du sexe, mais aussi et surtout des sentiments qui y sont attachés. Sans nul doute, l’amour est un problème pour Michel Houellebecq, qui le maltraite dans presque tous ces livres.

Michel Houellebecq est aussi l’un de mes souvenirs marquant de théâtre, avec mon amie Marie-Hélène, pour Les particules élémentaires à l’Odéon. Ça avait duré 4 heures, et j’avais adoré ! Je vous engage à lire son billet : https://mhfleblog.com/2017/09/15/les-particules-elementaires-a-lodeon/